Koz atakları

En önemli ipucu konuşmalardadır. Deklaranın işini bozmak için onun ne yapmak istediğini bilmek gerekir. Dikkatle dinleyin: açan, “bir pik”; cevapçı, “üç pik”; açan “dört pik”. Bu konuşmalar ne mesaj veriyor? Muhtemelen yerde dört tane pik olacaktır. Ayrıca yerde, ikil, veya tek, hatta şikan bir renk olabilir. Daha az löve gerektiren sanzatu yerine koz kontratı deklare etmenin sebebi yerde çaka olmasıdır.

Dikkatli dinlemek neredeyse yerin kartlarına gizlice göz atmak gibidir. Bir sonraki etap edinilen bilgiyi değerlendirmektir. Düşünceleriniz şöyle bir yolu takip etmelidir:  “deklaran herhalde yere bir şeyler çaktırmayı düşünüyor olmalı: bu şekilde iki, üç hatta dört perdanını kurtaracaktır, belki de ben koz atak ederek onun çarkına çomak sokabilirim, eğer çabuk el tutarsam ikinci, hatta üçüncü çomağı da sokarım. Ne kadar çok koz oynarsam o kadar perdanı kalır.” Muhakemenin esası şudur: deklaran için iyi olan defans için kötüdür. Konuşmalar, deklaranın yere çaktırmayı planladığına işaret ediyorsa, o zaman yerin kozlarını azaltmak benim için iyidir. Kulaklıklarımızı tekrar takalım:

                        Bir pik .          .           .           iki karo

                        İki kör            .           .           pas

Belki elimizde AD10 veya RV9x yahut AV9x  gibi pikler var. Bu tam da koz atak edilecek kontrat benziyor. Deklaranın ortağı pas geçerek körlere tercihini belirtmiş oldu. İki piki ve üç körü, yahut tek piki iki körü olabilir. Onun için, yere pik perdanlarını (bizim alıcılarımızı) çaktırmasın diye koz atak ederiz.

Koz atağını davet eden başka bir sekans da şudur:

                        Bir kör.          .           .           üç kör

                        Üç sanzatü   .           .           dört kör

Açan ortağında iyi körler olduğunu biliyor ama sanzatu zonu öneriyor. Fakat ortağı daha pahalı kör kontratını tercih ediyor. Tek sebebi DAĞILIM olmalıdır. Onun çift arttırması, puandan ziyade dağılıma dayalı olmalıdır. Kısacası onun çaka değerleri bilhassa iyidir. Bu da koz atak etmek için iyi bir sebeptir.

Koz atak etmenin deklaranı zorlamasını birkaç örnekle gösterebiliriz. Şu eli hatırlıyor olabilirsiniz:

                        ARDxxx                                 x

                        X                                             RDx

                        DVxxx                                    109x

                        AR                                          Vxxxxx

Önceki bölümde, trefl atağından sonra deklaranın dört karo yapmakta zorluk çekmediğini görmüştünüz.  Elin özelliği, pike çakıncaya kadar kozlara dokunma-mak gerektiği idi. Ancak, deklarana fırsat kalmadan, dokunmayı defans yaparsa ne olur? Deklarana el vermeden üç tur koz oynanabilir. Yerin çaka potansiyeli kaybolur ve o pik perdanı çakılmadan kalır. Kontrat batar.

Şu eli dört kör oynarken deklaranın omuzundan seyredin:

                        Ax                                           Vxxx

                        R10xx                                    DVxx

                        Vxxx                                       D

                        ADx                                        RV10x

Tepe alıcıları sekiz tane- üç koz, dört trefl ve bir pik. Kontratını yapmak için deklaranın yere iki karo çaktırması lazım. Ve eğer koz atak edilmezse, bunu kesinlikle başarır. Hesap edin. Deklaran atağı alır ve karo oynar. Şimdi defans koz oynayabilir ama artık çok geç. Sadece iki tur koz oynayabilirler. O durumda da iki karoya çakmak için yerde iki koz kalır. O ikinci karo çakasıi onuncu ve kontratı yaptıran lövedir ve ancak başlangıçta koz atağı buna mani olabilir. Koz atak edilmezse bir tempo kaçırılmış olur ve sonradan durumu düzeltmek mümkün olmaz.

Her kuralın istisnaları vardır ama aşağıdaki prensip dikkate alınmaya değer.

Deklaran, kontratını yapmak için yerin ÇAKA DEĞERLERİNE güveniyorsa, KOZ ATAK EDİN.